跳高比赛规则强调技术和策略的结合。比赛中，选手需按照规定动作进行助跑、起跳和过杆等动作。裁判员根据选手的跳跃成绩和表现进行评分。比赛过程中，选手需灵活调整策略，结合个人技术特点，争取最佳表现。这是一项考验选手技术和心理素质的运动项目。

正方观点分析：

1、规则明确，易于操作：跳高比赛的规则清晰、简洁，易于裁判员和参赛者理解和执行，比赛中，运动员需要跃过横杆，横杆的高度决定比赛成绩，这种简洁明了的规则有利于保证比赛的公平性和公正性。

2、技术评分客观，减少主观因素：跳高比赛中的技术评分具有客观性，减少了人为因素对比赛结果的影响，运动员的起跳高度、动作完成度等都是评分的重要依据，这样，技术精湛的运动员更容易获得优异的成绩，体现了比赛的公平性。

反方观点分析：

1、规则过于僵化，缺乏灵活性：有人认为，跳高比赛的规则过于严格和僵化，限制了运动员的战术选择和策略运用，使得比赛过程变得单调乏味。

2、过于注重成绩，忽视其他方面的培养：跳高比赛过于注重成绩，可能导致运动员忽视心理素质、团队协作等其他方面的培养，在追求成绩的巨大压力下，运动员可能会过于关注技术训练，这不利于他们的全面发展。

个人立场及理由：

我认为跳高比赛的规则应该在保持公平、公正的基础上，适度增加灵活性，现有的规则虽然具有明确性和操作性强的优点，但也存在过于严格和缺乏灵活性的问题，比赛中，应该允许运动员采用多种战术和策略，以充分展现他们的实力，这样不仅可以增加比赛的观赏性和趣味性，还有利于培养运动员的创新能力。

我主张跳高比赛应该注重培养运动员的全面发展，除了技术训练，还应加强心理素质、团队协作等方面的培养，这样不仅能提高运动员的竞技水平，还有助于他们成为具有全面素质的优秀运动员。

我建议对跳高比赛的规则进行适度调整，以适应不同年龄段和水平的运动员，根据运动员的年龄和水平设置不同的比赛规则，可以满足他们的需求，激发更多人的参与热情，推动跳高运动的发展。

跳高比赛的规则是保障比赛公平、公正的基础，但同时也需要适当增加灵活性和培养运动员的全面发展，我们应该在保留现有规则优点的基础上，对其进行适度改进和完善，以更好地推动跳高运动的发展。